rum.herbefe.ru

Pârloagă sau sodding?

conținutul solului sub necultivat are o istorie lungă, dar știința sa dovedit, iar practica a confirmat faptul că schimbarea sistemului în ultimii ani, mai degrabă zeci de ani, ceea ce face drum spre mai progresiv sistem - SOD-humus, atunci când în sol de grădină este semănată cu ierburi perene și nu sape de ani de zile. Acest sistem este utilizat pe scară largă în străinătate (SUA, Canada, Germania, Anglia, Olanda, și altele.). Dar mai târziu în acest sens.

Să luăm un sistem de pârloagă privire mai atentă. În primul rând, este utilizat în cazul în care nu există nici o posibilitate de udare gradini, iar cantitatea de precipitații pentru anul este mai mică de 600-700 mm.


© ndrwfgg

Între timp, acest sistem are dezavantaje semnificative. Ele se află în primul rând în faptul că grădinarul săpat solului provoacă daune grave la rădăcinile copacului, după care perebalivaet. In plus, in timpul slăbirii repetate după precipitare sau udare a solului copaci pierde structura sa inițială, de grosier se transformă în pulbere și obstrucționează fluxul de aer la rădăcinile copacului. Aceasta este una dintre cele mai grave deficiențe ale sistemului.

Pentru a restabili structura originală a solului, grădinarul trebuie să fie de cel puțin o dată la 3-4 ani, pentru a face îngrășământ organic sub formă de humus, etc. În cele din urmă, deficiențele sistemului includ amenințarea de congelare rădăcini de copaci în anii de precipitații reduse, sau absența completă a stratului de zăpadă. Acest lucru este tipic pentru regiunea noastră Dnipropetrovsk, în cazul în care este de multe ori așa-numita „golomoroz“ - iarna snowless cu temperaturi scăzute până la minus 25-30 °. ierni Snowless și înghețurilor dure pot distruge toate pomii fructiferi, în special în cazurile în care cultivatorul în toamna nu a făcut apa de încărcare de irigare. Aș putea cita câteva aspecte negative ale sistemelor necultivate, dar suficient de grădinar amator din acestea.

Și acum să ne uităm la sistemul SOD-humus. Este recomandat pentru utilizare în știință, în cazul în care se încadrează mai mult de 600 - 700 mm de ploaie, sau au posibilitatea de a uda plantele sau pentru a iriga solul din grădină. Aceasta este una dintre cerințele de bază.


© jspatchwork

Sistemul SOD-humus, în sine, nu este nou. După cum au confirmat practica, este progresivă. Să ne discuta despre avantajele sale peste necultivat.

În primul rând, ca urmare a conținutului de umiditate a solului sub sodding persistă mult timp după udare sau ploaie. În plus, solul din grădină nu trebuie să sape pentru zeci de ani, care, desigur, facilitează foarte mult îngrijirea unei grădini. rădăcini de copaci nu sunt afectate, deoarece conținutul solului sub necultivat, structura sa este mai bine, care are un efect benefic asupra stării calității fructelor rasteniy- - gustul lor, conținutul de zahăr, păstrarea calității - de mai sus. Acest lucru este dovedit de ani de cercetare, de exemplu, oamenii de știință din Experiment Station Kabardino-Balkarian și Institutul Agricol Uman. Bacteriile din sol sub SOD este mult mai mare decât pentru o pereche neagră. Scoarța copacilor rezistenți la deteriorarea cauzată de boli și dăunători (mai ales budworm des noi in Ucraina afecteaza pana la 69-85% din fruct).

Astfel, avantajele la conținutul sod-humus al solului în grădinile sistemului în comparație cu o mulțime de pârloagă.

Cele mai cunoscute sunt două moduri conținutul solului la sistemul sod-humus. Primul - când solul din grădină cu ierburi perene, ele în mod regulat (8-12 ori pe timpul verii) este cosite și a plecat în locul. Conform acestei metode de mai mulți ani am păstrat solul în grădina sa de langa Moscova târziu gradinarii amatori MI matzah. El Desenați ta luncă grădină păiuș, raigrasul, Bluegrass (un amestec de ierburi) și masina de tuns iarba tunsă în mod regulat, lăsând decupaje iarba de pe gazon. Teșite tânăr iarbă și copaci putrezirea au primit repede „o parte“ a îngrășămintelor organice. În plus, MI matzah nu a fost curățată și frunzele din copaci. Dar frunzele contin o medie de 0,84% azot, 0,57% fosfor, 0,3% potasiu și oligoelemente: zinc, cobalt, mangan, etc. Nu este surprinzător faptul că grădina fără a primi nici îngrășăminte organice și minerale (. cu excepția azotului), aducând randamente.



Deoarece rezultatele analizelor efectuate la Institutul de Cercetare a zonal în bandă Horticultură Nonchernozem, prezența unui strat gros de gazon și iarbă se îmbunătățește fertilitatea solului.


© Aroobix12

Dar noi nu ar trebui să închidem ochii la neajunsurile acestei metode. Pentru a cosi regulat iarba atunci când ajunge la o înălțime de 10-12 cm, este necesar să se aibă mașina de tuns iarbă ca cosit seceră mâna sau iarba este practic imposibil: scurt iarba aluneca din impletituri lui. Iarba este de 20 cm, masina de tuns de mare de gazon nu a „lua.“ Da, și se descompune aceasta planta nu este la fel de tineri, așa că producătorii sunt obligați să curețe iarba cosită concrescute cu mâna pentru a lovi cu pumnul, și doar un an sau doi se va întoarce după digestia în grădină, ca îngrășământ organic. Din nou, consumatoare de timp de lucru.

Dar nu numai în acest caz. Dacă iarba creste grosier, este nevoie de 5-7 ori mai mult de umiditate, rădăcinile pătrund adânc în sol (aproape aceeași adâncime ca și înălțimea ierbii), „mânca“ sunt îngrășăminte organice și minerale, care sunt aplicate pe sol. Adică, grădinarul, care a permis ierburi de escaladare ar trebui, la fel ca în perechea neagră, fertiliza solul cel puțin o dată în 3-4 ani. Prin urmare, o condiție prealabilă pentru conținutul solului în acest mod este o respectarea strictă a condițiilor de tuns iarba - aproape în fiecare săptămână, și să lucreze cu mașina de tuns iarbă nu toată puterea.

Dificultăți similare au apărut și grădinar N. Sysoev. El este un handicap al doilea război mondial, iar săpatul solului și cositul este aproape inaccesibil pentru el. Mai întâi a desena trunchiuri de copaci raigrasul și nu a reușit. De aceea, el a sărit de la NK Kovalenko Consiliului științific semăna în grădină bentgrass pobegonosnoy, sau „târâtor“. Acesta a fost de 12 ani, și în acest timp nu a săpa solul în grădina sa de la 600 m2, Nu am cosi iarba în ea. frunzele căzute, el face, de asemenea, nu este curat. In fiecare an, crește randamentele ridicate de mere și pere. Apple și scabia părului nu se îmbolnăvesc. calitatea fructelor este bună. Ele sunt mari, viu colorate. Frunzele sunt, de asemenea, mari, verde inchis.


© Richard Webb

Analiza solului în grădina laboratorul său configurat agrochimică zonală a arătat că solul și frunzele copacilor au o cantitate suficientă de substanțe vegetale dorite.

Deci, ce fel de conținut SOD-humus a sistemului de sol în grădină este mai bine - modul în care a folosit MI mata, sau una care NP Sysoev? Eu cred: și el și celelalte două sunt bune și pot fi recomandate pentru grădinari amatori. Nu există nici o îndoială, cu toate acestea, că conținutul solului în grădina N. Sysoev necesită mult mai puțin costurile forței de muncă.

G. Osadchy, candidat de Științe Agricole.

Materiale folosite:

  • G. Osadchy, candidat de Științe Agricole.
Distribuiți pe rețelele sociale:

înrudit
© 2021 rum.herbefe.ru